更~多`
;彩'小`说'尽|在'ｗ'ｗ'ｗ．０'１'Ｂ'ｚ．ｎ'Ｅ'ｔ 
'
;
'
~小'说`站
");
(' 回到家，简单的洗漱过后，我们相拥着倒在床
。
照例的恩
缠绵后，思沉沉的睡去。可我却辗转难眠。想起那篇还没有看完的帖子，披衣起身，来到书
。
打开电脑后，我点燃根
烟，找到了那篇关于换妻的帖子。
略过
场景的描写，帖子的
后，这个曾经
茫男
，谈到了婚姻，谈到了……与。
多少年来，我们都固执的把归于到
的种表现方式
去，和的统就是灵与
的统。我们固执的认为这样的才是完
的。
因为婚姻是
有制的产物，也是拥有的种直接的体现。其
，包括了对于
妻双方的所有权，种不
他染
的权力。
对妻的结
，无论是从
律还是心理，都给结的双方种安全感和归属感。感是支撑这样种关系的载体和框架，是在这个框架
沟通的渠道。后，通过
道德的约束，把囚困在这样个框架，不得有半点的逾越。
但是，为什幺我们不能把看
是像吃饭、穿衣、睡觉、班、旅游等等等等，这样类的
行为样？只要我们能坚定不移的深着彼此，为什幺不能放飞各自的身心去享受的过程？妻的制度虽然能带给安全感，但这样的种制度却因为缺乏竞争，在过了那段新鲜期后，让妻双方渐渐的失去对彼此的兴趣，造成审疲劳。
趣的失，让他们逐渐对对方的身体失去之前的热和投入，这样的和谐吗？有多少离婚，是因为对千篇律的、对妻之间毫无
引力的身体，感到失望而产的？为什幺我们不能避免这些的
。
每个的心，都存在着追求新奇刺激的心理需要。如果能够在双方的控制
，各自放手对的约束，深彼此的同时为什幺就不可以让各自的身体去享受极致的欢愉呢？
这样能让妻双方产轻微的失落感，通过有可能失去对方的刺激，激
妻之间曾经的激。再次的相互理解、相互沟通、相互引，使曾经枯燥如坟墓般的婚姻焕
机，使感更加牢固。这些不正是我们所渴望拥有的吗？为什幺不呢？
＊＊＊ ＊＊＊ ＊＊＊ ＊＊＊
看完整篇帖子的我，满
汗。
虽然明知这样是不对的，但我却不知道该怎样去反驳。反而心有股隐藏很深的
望如同被激觉醒般，慢慢游遍全身。如同走火入魔般，我在疯狂的思考着这个问题。
与的分离，这可能吗？难道妻子的身体不该就只属于我个吗？
为什幺想到思被别压在身，我就激
的浑身颤抖呢？我是在享受这样的感觉吗？
我能忍受得了思被别的男进入身体吗？我会把思那娇媚绝的身子让给别的男享用吗？
为什幺……不呢？
')
--
The CHM file was converted to Text by DEMO version of ChmDecompiler.
Download ChmDecompiler now: （结尾英文忽略即可）
