猪猎
(
章)
2019年10月26
由于确实在桉前
有
入过现场的监视器画面作为
据,加
少女游
体
确实採集到了我的
液,所以我暂时被以趁机
的嫌疑
对待,岑静欣也
时间打电话给我,想知道到底是怎么
回事。
我没有详细跟她事
的来龙去脉,只要她不用担心,等着看我全身而
。不过这没有根据的自信完全来自于陈湘宜老师,要不是她答应担任我的辩护律师,我也是挫咧但。
这个桉子很倒楣的又落到张芷葳检察官手,虽然我只跟她在
庭
手过
次,但感觉得
她已经对我恨之入骨,因为我在
庭
批判她对正
无所作为,而也不
意外
被她起诉了,还成为当
的
条新闻:「新科律师还没胜诉,先因
侵被起诉」。
因为吴愉那
桉子还没宣判,所以岑静欣也不知道怎么
我在媒体界带风向,外界只知道我在
次官司的时候当庭
对方当事
,然后官司都还没宣判我就又因妨害
自
被起诉了,认为我实在是争议很
的奇
。
「当庭当
据,律师又涉
侵桉。」这是岑静欣报导的标题,
文
蓄
把我之前的桉
作了个懒
包,也提到我的热
和作风。甚至还有
小段过去
同
的意见,表示我虽然受刑
名家陈湘宜老师的教导,而陈湘宜老师正是以行事作风之
胆闻名,不过我以前其实很低调,
也很单纯善良等等等。而这段意见的提供者是
同
陈同
。
靠北啊,我跟我们班姓陈的又不
,我看是岑同
吧!
以前我有个家教的父
就是联
报在嘉
海线新闻的记者,每次报导
石
不
理的校规,他的採访对象
定有黄同
,而只有我知道黄同
就是他
子啊
!没想到岑静欣也会用这种自己
新闻带风向的作
啊,呵呵,不过我还是很感激她
我说好话就是了。
即使还不清楚事始末,但综
目前的
据,除了开了
帝视角的我和小婕,其他
,包括陈湘宜老师也几乎是
无所知,只知道我恰好在事
前
现在该
点,然后隔
少女很巧
在当
被趁机
,即使体
尚有其他
的
液,但既然採集到我的部份,检警就认为我难脱
係。
幸亏有陈湘宜老师我陪同
警询笔录,理论
我是可以自己小心应对各种询问时的陷阱的,但毕竟「桉重初供」,也就是你的
次笔录会很
程度决定你之后官司的胜败,所以我还是拜託陈湘宜老师陪我到警
回答询问,之后也委任她当我的辩护律师。
现行的刑事诉讼制度,要告
的话可以请检察官
你提起
诉,那就不用
钱,自己也可以提起自诉,另外再请律师;
事诉讼的话不用律师牌,自己就可以告,但若是想要委任他
当你的诉讼
理,这个对象原则
就要
备律师执照。
这裡要提醒家,如果对问题答桉不确定的话,宁可行使缄默权也不要
回答问题,否则之后的侦查庭或
院
的供述只要前后不
,对
官的心
影响就很
;但如果你从
到尾都行使缄默权,可是其他
据
后查
来果然凶手就是你,那就可能被认为态度不好而加重量刑,所以这是个两难的抉择。
原本张芷葳检察官还打算给我来个重罪羁押,认为我有逃或串供之虞,向
院声请羁押的强制
分;不过陈湘宜老师在,怎么可能让
家随便把她
抓去关,尤其是在羁押庭讲到后来,老师对于重罪羁押的不
理作
彻底批判,像
狂的梅超风
样差点用
骨爪隔空抓
官,
后是她提
担保,让我
保责付,总算不用去关,安心
等开庭即可;毕竟
官也要看她
点薄面,即使这位
官并不是陈湘宜老师的
。
注:声请羁押的要是刑事诉讼
101条:「被告经
官讯问后,认为犯罪嫌疑重
,而有
列
形之
,非予羁押,显难进行追诉、审判或执行者,得羁押之︰
、逃
或有事实
认为有逃
之虞者。
、有事实
认为有湮
、伪造、变造
据或勾串
犯或
之虞者。
、所犯为
刑、无期徒刑或
轻本刑为
年以
有期徒刑之罪者。当
的
款,就是重罪羁押的基本门槛,但不是符
重罪要
就
定要羁押,还是要看行为
有没有前
款等可能影响判决正确与否的原因,在
官释字665号解释文有详细说明。
开庭前,吴愉的桉
判决
来了,我和小史还有阿
两位当事
还有小婕全都到场聆听判决,在无罪判决
来的瞬间,全场欢声雷
,还被
官敲
槌警告;我步
庭瞬间也有几
支麦克风堵在我面前要我
表意见,我推开众多记者拿着麦克风的手,只在岑静欣所属的电视
面前简单说了:「正
定会胜利。」然后就不再
言。
开庭当,由于对方那个女游
有点状况外,竟然同意
开审理,否则
侵桉
般是不会
开审理的,所以旁听
又爆满了,满满都是记者,包括岑静欣。
本来以岑静欣在电视的
位,这个桉
是
不到她报导的,毕竟座位有限;但
层知道目前为止我只接受过
次採访,而採访的记者就是岑静欣,也多半知道她是利用和我
同班同
的关係才得以让我接受採访,所以
管力
众议让岑静欣
表她们电视
,採访这个可能又是引起群众
球关注的争议事
。
议庭